Coaliția de guvernare își dovedește funcționalitatea atunci când sunt analizate rezultatele „macro” ale Executivului, a declarat președintele Nicușor Dan.
El a recunoscut că există dezbateri contradictorii între partidele din coaliție, dar a subliniat că ceea ce contează sunt efectele guvernării.
„Noi am fost în situația în care România avea o problemă de stabilitate, de credibilitate și o problemă de deficit. Eram în situația în care exista o îngrijorare a pieței financiare și a agențiilor de rating. Și acum, după două luni și jumătate, cât are Guvernul, cele patru partide din coaliție și grupul minorităților au reușit să treacă de două asumări, cu șase pachete de măsuri în total. Am avut niște vizite ale agențiilor de rating care au păstrat ratingul recomandat investițiilor. Deci, dacă ne uităm la rezultatele macro ale acestui Guvern, eu spun că coaliția funcționează”, a declarat președintele, la TVR 1.
Nicușor Dan a reafirmat că susține reducerea pensiilor magistraților și creșterea vârstei de pensionare. El a recunoscut, însă, că era conștient că propunerea privind perioada de tranziție pentru majorarea vârstei de pensionare va atrage critici.
„Mi-am asumat chestiunea asta, deși am anticipat că o să fie un val de reproș la adresa mea. Tocmai din cauză că administrația nu funcționează, că legile sunt interpretabile, noi avem câteva mii de magistrați care au de ordinul 2-3 milioane de dosare noi în fiecare an. Experiența mea de om care s-a dus în instanță – și ca ONG-ist, și ca primar, ulterior – este că oamenii ăștia au o cantitate uriașă de muncă. Unui om care, lucrând weekenduri, în concedii, știe că a lucrat 24 de ani în condițiile astea și că mai are un an, nu poți să-i ceri deodată acel an să se facă șase ani”, a explicat el.
Referindu-se la activitatea instanțelor, Nicușor Dan a subliniat că doar 20-30% dintre dosare sunt de natură penală, restul vizând cauze precum divorțuri, moșteniri sau conflicte de vecinătate, gestionate de aproximativ 70% dintre magistrați.
„Bineînțeles că nu am închis Dosarul Revoluției, sunt mari dosare de corupție care s-au prescris. Și aici trebuie să ne uităm, nu la categoria în ansamblu a magistraților, în opinia mea. Trebuie să ne uităm la șefii parchetelor, pentru că acolo este o problemă de management: câte resurse alocăm pentru niște lucruri care sunt foarte importante pentru societate. Și eu am fost dintre cei care am criticat tot timpul managementul atât al Parchetului General, cât și al parchetelor speciale, cum ar fi DNA”, a declarat el.
În acest context, președintele a repetat că nu este „deloc mulțumit” de procurorul general și de conducerea DNA.
