Crin Antonescu, candidatul prezidențial susținut de coaliția de guvernare, a comentat, la Digi 24, decizia anunțată luni de Comisia de la Veneția, care a fost sesizată de fostul candidat prezidențial Călin Georgescu în urma anulării alegerilor prezidențiale din România.
Antonescu a declarat că, în opinia sa, concluziile Comisiei de la Veneția sunt în concordanță cu percepția generală a societății românești, care consideră necesare explicații suplimentare cu privire la acest subiect.
Totodată, liderul liberal a punctat că, pe de altă parte, Comisia a confirmat că instanța constituțională din România avea autoritatea legală de a lua această decizie.
„(Comisia) spune ce spunem şi noi toți. Important este că această comisie arată că, la noi, Curtea Constituțională avea dreptul să facă asta, avea acoperirea constituțională.
Și crede (Comisia) că e nevoie de mai multe informații. Ceea ce și noi spunem, practic, toată societatea, fără să fim membri ai Comisiei. Și așteptăm cu toții în continuare mai multe informații”, a afirmat Crin Antonescu.
Răspunsurile trebuie detaliate
Întrebat despre cine ar trebui să furnizeze societății informațiile solicitate, Crin Antonescu a sugerat că ar fi posibil ca judecătorii constituționali să ofere explicații detaliate cu privire la motivele care au stat la baza deciziei de anulare a alegerilor prezidențiale.
„Încă o dată, președintele, instituțiile, CSAT (…) să revină cu explicațiile pe care le-au dat, să detalieze tot ce se poate detalia legal și să explice încă o dată, eventual chiar reprezentanții Curții Constituționale, temeiurile pe care această decizie s-a luat”, a spus el.
