Allen Coliban, vicepreședintele USR, a declarat că Elena Lasconi ar trebui să se retragă din cursa prezidențială, făcând referire la declarațiile acesteia și subliniind că, în acest moment, prioritatea ar trebui să fie România, nu o singură persoană. De asemenea, el afirmă că mesajele venite din partea susținătorilor indică dorința acestora de a renunța la candidatura ei.
Acesta subliniază că Lasconi merită respect pentru faptul că și-a asumat atât conducerea partidului, cât și candidatura la alegerile prezidențiale într-o perioadă dificilă, în care USR avea un nivel scăzut de susținere, și că a reușit să mobilizeze partidul pentru a obține un scor istoric.
Cu toate acestea, Coliban atrage atenția asupra scăderii rapide în sondaje și pierderii de susținere din partea electoratului. De asemenea, el critică faptul că deciziile politice recente au fost luate unilateral, fără consultarea Biroului Național, menționând atât propunerea retragerii în favoarea unei candidaturi improbabile a lui Ilie Bolojan, cât și atacurile la adresa lui Nicușor Dan sau mesajul transmis duminică după hotărârea BEC.
El afirmă că hotărârea finală în această privință îi aparține acum exclusiv Elenei Lasconi, făcând aceste declarații cu puțin timp înainte ca aceasta să își înregistreze oficial candidatura la Biroul Electoral Central.
Șefa USR a pierdut sprijinul electoratului
Coliban subliniază că, în doar trei luni, Lasconi a pierdut semnificativ din sprijinul electoratului, coborând în sondaje de la 19% la mai puțin de 10%. Deși există voci care pun la îndoială acuratețea sondajelor, el susține că este puțin probabil ca situația să se schimbe radical într-un timp atât de scurt, iar o revenire la un scor de 20% ar fi un adevărat miracol.
În ceea ce privește poziția susținătorilor USR, el menționează că, deși Brașovul a fost unul dintre județele unde Lasconi a avut un rezultat bun în primul tur al alegerilor, numeroase mesaje primite acum sugerează că aceștia consideră retragerea sa o opțiune mai potrivită. Coliban precizează că a ridicat această problemă în Biroul Național încă de la început, sperând că se vor lua decizii bazate pe criterii obiective și pe un plan clar privind câștigarea alegerilor prezidențiale. În schimb, consideră că partidul a fost prins într-o retorică bazată mai mult pe emoție decât pe realitate.
El critică, de asemenea, faptul că multe dintre deciziile recente au fost luate individual, fără consultare, amintind, din nou, atât ideea unei retrageri în favoarea lui Ilie Bolojan, cât și atacurile la Nicușor Dan și mesajul transmis duminică.
Coliban afirmă că decizia finală aparține acum doar Elenei Lasconi și că au existat persoane care i-au prezentat situația reală, însă multe voci au rămas tăcute, fie din respect pentru eforturile sale, fie din motive personale sau strategice. El pune sub semnul întrebării raționamentul unor colegi de partid și se întreabă în ce măsură aceștia ascultă cu adevărat ceea ce le transmit susținătorii USR.
Trebuie să-și reconstruiască imaginea
Totodată, el își exprimă îngrijorarea cu privire la capacitatea acestora de a susține public anumite argumente și avertizează că, în cazul unui rezultat slab, responsabilitatea va cădea tot asupra Elenei Lasconi, iar USR va trebui să își reconstruiască imaginea după acest eșec. Coliban subliniază că își dorește ca USR să dea viitorul președinte al României, dar consideră că acest lucru nu poate fi realizat fără a lua în calcul realitatea politică.
Menționând că mai sunt doar câteva zile până la termenul limită pentru depunerea candidaturilor și retragerea de pe buletinele de vot, el îi invită pe susținători să își exprime părerea cu privire la ce ar trebui să facă USR în acest context. Totodată, asigură că, indiferent de decizia finală, se va implica în campanie pentru candidatul susținut de partid.
În final, Coliban face o paralelă cu alegerile din anul 2000, când CDR a eșuat în desemnarea unui candidat unic, ceea ce a dus la dispariția PNȚCD și la o perioadă dificilă pentru PNL. El își amintește de frustrarea resimțită la acel moment, când turul al doilea a fost între Ion Iliescu și Corneliu Vadim Tudor, și trage un semnal de alarmă asupra riscului de a repeta greșelile trecutului.
