Curtea de Apel București (CAB) a hotărât să respingă o solicitare privind suspendarea activității comitetului guvernamental responsabil cu analizarea legislației din domeniul Justiției.
Curtea de Apel București a decis, joi, să respingă ca nefondată contestația formulată de un ONG împotriva hotărârii premierului Ilie Bolojan de a constitui, la Palatul Victoria, un comitet dedicat evaluării legilor Justiției.
„Respinge excepția lipsei calității de reprezentant al dnei Elena Radu pentru reclamanta CASD, ca neîntemeiată. Respinge excepțiile lipsei calității procesuale active și lipsei de interes a reclamantei, ca neîntemeiate. Admite excepțiile lipsei calității procesuale pasive a pârâților Guvernul României și Secretariatul General al Guvernului. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâții Guvernul României și Secretariatul General al Guvernului, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuale pasivă. Respinge cererea de suspendare a executării Deciziei nr.574/2025 formulată în contradictoriu cu pârâtul prim-ministrul României, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare”, se menționează în hotărârea instanței.
Pe agenda Curții de Apel București se mai află un dosar cu obiect similar, deschis de avocata Silvia Uscov, pentru care instanța urmează să se pronunțe luni, 19 ianuarie.
Organizația Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept, coordonată de avocata Elena Radu, a cerut suspendarea deciziei nr. 574 din 19 decembrie 2025, emisă de Ilie Bolojan, referitoare la constituirea, organizarea și atribuțiile Comitetului pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției.
Structura menționată a fost creată în decembrie 2025 printr-o decizie a premierului Ilie Bolojan și include, ca membri permanenți, reprezentanți ai Cancelariei prim-ministrului și ai Ministerului Justiției.
Grupul de lucru format la Palatul Victoria are ca obiectiv evaluarea legilor din domeniul Justiției, demers inițiat în contextul informațiilor apărute în presă, publicate de jurnaliștii de la Recorder, care indică posibile disfuncționalități serioase în activitatea instanțelor și parchetelor.
