Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Ploieşti, care a respins cererea procurorilor Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti de a emite un mandat de arestare preventivă pentru Horaţiu Potra şi un alt inculpat, consideră că nu sunt suficiente dovezi care să sugereze o perturbare semnificativă a ordinii publice.
În motivarea deciziei sale, judecătorul explică faptul că, în ceea ce-l priveşte pe Horaţiu Potra, acesta a incitat public, prin postări cu temă naţionalistă pe contul său de Facebook, la proteste în Bucureşti împotriva hotărârii Curţii Constituţionale privind anularea alegerilor prezidenţiale. Apoi, pe 8 decembrie 2024, a fost găsit în satul Gura Crivăţului din comuna Măneşti, judeţul Prahova, împreună cu celălalt inculpat, în timp ce se îndreptau spre Capitală cu un autoturism în care au fost descoperite un pistol neletal, o petardă şi mai multe arme albe.
Deşi procurorii susţin că măsura arestării preventive ar fi necesară pentru prevenirea unei noi tulburări a ordinii publice, judecătorul a considerat că inculpaţii nu s-au ascuns de autorităţi, colaborând cu organele de cercetare penală. Acesta a subliniat că anchetatorii au reacţionat prompt, iar măsurile luate până în prezent au demonstrat că nu există temeri reale privind securitatea publică.
Fapta nu are gravitate
Judecătorul a mai subliniat că fapta imputată nu are o gravitate suficientă pentru a justifica arestarea preventivă, iar aplicarea acestei măsuri ar contraveni principiului subsidiarităţii măsurilor preventive. În urma examinării dosarului, judecătorul a concluzionat că nu există suficiente dovezi care să ateste un pericol social semnificativ care să necesite luarea arestării preventive, iar fapta nu a avut urmări grave.
Judecătorul a mai luat în considerare comportamentul anterior al inculpaţilor, indicând că aceştia nu au antecedente penale. În ceea ce-l priveşte pe Potra, acesta a fost condamnat în 2011 pentru activităţi legate de tabere organizate pe principii paramilitare, însă instanţa a apreciat că fapta din acest dosar este de o gravitate redusă, comparativ cu ceea ce a fost invocat în propunerea procurorilor.
Potra, consilier local în municipiul Mediaş şi cunoscut pentru legăturile sale cu o grupare de mercenari din Africa, a fost pus sub control judiciar, fiind cercetat pentru infracţiuni legate de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, operaţiuni cu articole pirotehnice şi instigare publică.
Împreună cu el, a fost pus sub control judiciar şi Andrei Florin Lup, un tânăr de 22 de ani, care se afla la volanul autoturismului cu care se îndreptau spre Bucureşti atunci când au fost opriţi de poliţie.
Judecătoria Ploieşti le-a impus inculpaţilor mai multe condiţii, printre care restricţia de a nu părăsi judeţul Sibiu fără aprobarea autorităţilor judiciare. De asemenea, aceştia nu pot deţine sau utiliza arme şi trebuie să raporteze lunar informaţii relevante despre sursele lor de venit.
În zilele următoare, Tribunalul Prahova va analiza contestaţiile procurorilor şi ale inculpaţilor faţă de măsura controlului judiciar aplicată.
