Crin Antonescu, desemnat candidatul alianței de guvernare pentru alegerile prezidențiale din 2025, a declarat marți seară, la postul Antena 3 CNN, că în viziunea sa, Călin Georgescu reprezintă „o alegere inacceptabilă” și „un drog ieftin și devastator oferit oamenilor”.
În cadrul interviului realizat de Mihai Gâdea, Crin Antonescu a fost întrebat dacă, în opinia sa, Călin Georgescu este potrivit pentru a ocupa funcția de președinte al României.
„Nu, categoric nu. Aceasta este părerea mea, fie ca cetățean, fie ca adversar politic. Însă el nu este persoana asupra căreia să ne concentrăm sau cauza principală a acestei crize. Nu pot oferi un răspuns în locul instituțiilor care ar trebui să analizeze intervenția statului în acest context. S-a întâmplat ceva acolo. Iar celor care afirmă că totul a fost corect sau că a avut loc o lovitură de stat din partea CCR, ceva fără precedent, le spun că, într-adevăr, este o situație neobișnuită. Dar la fel de neobișnuit este și faptul că un candidat, despre care eu, deși consum intens presa, nu am citit nicio frază scrisă de jurnaliști, comentatori sau analiști până la data de 24 noiembrie, a ajuns pe primul loc. Am văzut analize despre aproape toți ceilalți candidați, dar nu despre el”, a răspuns reprezentantul coaliției PSD-PNL-UDMR.
„O opțiune periculoasă”
În continuare, Crin Antonescu a subliniat că Georgescu reprezintă „o alegere inacceptabilă”.
„Domnul Călin Georgescu este o opțiune care nu poate fi luată în considerare, una periculoasă, chiar dramatică pentru România, dacă ar ajunge președinte. Dacă nu aș fi convins de acest lucru, nu aș fi aici. Este în joc o parte importantă a democrației noastre, oricât de imperfectă ar fi. Dar problema nu constă în persoana lui Călin Georgescu, despre care informațiile sunt extrem de limitate. Provocarea reală este să înțelegem cum de un număr atât de mare de alegători, cel mai mare de altfel, a ales să voteze o figură necunoscută, un om al cărui nume le era străin, despre ale cărui idei nu știau nimic sau, mai grav, despre care aveau informații similare cu cele pe care le avem noi astăzi.
De unde vine această nemulțumire, această frustrare, această furie care îi determină să riște ceea ce noi considerăm atât de valoros și pentru care am luptat atât de mult? Vorbim despre statutul nostru de țară democratică și europeană. Chiar și indicatorii economici arată că, în România, nivelul de trai a avansat față de acum 30 de ani. Deci, de unde această revoltă? Nu este o manifestare irațională, ci mai degrabă o expresie a unei stări de spirit generate de un anumit context.
Domnul Georgescu este, în esență, o iluzie, un drog ieftin, dar eficient și distructiv, oferit unui segment al populației. Nu ezit să afirm asta. Nu disprețuiesc alegerea unor oameni, dar încerc să înțeleg cum de această opțiune a fost posibilă și poate continua să fie”, a adăugat Crin Antonescu.
