Curtea Supremă a Statelor Unite a respins joi apelul lui Donald Trump împotriva pronunțării sentinței sale, care va avea loc conform planului vineri, la New York. Aceasta vine cu zece zile înainte de întoarcerea sa la Casa Albă, informează AFP. Judecătoarea Amy Coney Barrett, aleasă de Trump pentru postul său la Curtea Supremă, a votat împotriva acestuia.
Pe 30 mai, Donald Trump a fost acuzat de falsificarea documentelor financiare ale Trump Organization pentru a ascunde o plată de 130.000 de dolari oferită fostei actrițe de filme pentru adulți, Stormy Daniels, pentru a păstra tăcerea asupra unei presupuse relații din 2006, înaintea alegerilor prezidențiale din 2016. Aceasta reprezenta o premieră rușinoasă pentru un fost președinte american și, acum, pentru un președinte ales.
Sentința sa, amânată de mai multe ori, a fost programată inițial pentru 3 ianuarie de judecătorul Juan Merchan, iar pronunțarea acesteia va avea loc vineri, la ora locală 09.30 (14.30 GMT).
După mai multe apeluri nereușite, avocații lui Trump au solicitat marți Curții Supreme să suspende urgent procedura pentru a „împiedica o mare injustiție” și pentru a proteja „instituția prezidențială și funcționarea guvernului federal”. Cu o majoritate de cinci voturi la patru, Curtea a considerat că Trump poate continua să facă apel la condamnarea sa prin căile obișnuite ale justiției din statul New York.
Patru judecători conservatori – Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch și Brett Kavanaugh – au susținut că ar fi acceptat apelul lui Trump. Judecătorul-șef John Roberts și judecătoarea Amy Coney Barrett, aleasă de Trump, s-au alăturat celor trei judecători liberali pentru a respinge apelul.
Tribunalul ar intenționa să pronunțe o scutire de pedeapsă
Curtea Supremă a justificat decizia prin faptul că „încărcătura” pe care sentința ar putea să o impună asupra responsabilităților președintelui ales este „relativ minoră”, având în vedere intenția tribunalului de a pronunța o „scutire de pedeapsă” după o scurtă audiere virtuală.
Decizia Curții a fost influențată de argumentele procurorului din Manhattan, Alvin Bragg, care a susținut că există un interes public major în ca pronunțarea sentinței să aibă loc și că judecătorul Merchan a făcut eforturi pentru a minimiza impactul asupra inculpatului, inclusiv anunțând că Trump nu va fi condamnat la închisoare.
De asemenea, procurorul a subliniat că Donald Trump „nu a furnizat nicio dovadă care să susțină afirmația că îndatoririle sale de președinte ales l-ar împiedica să participe virtual la o audiere ce este puțin probabil să dureze mai mult de o oră”.
Acest caz este legat de plățile ascunse de 130.000 de dolari către Stormy Daniels, în perioada alegerilor prezidențiale din 2016, pentru a o împiedica să vorbească despre o relație cu Trump din 2006, pe care acesta din urmă a negat-o constant.
Deși Trump se confruntă cu patru procese penale, acesta este singurul caz în care s-a desfășurat un proces legat de campania sa prezidențială din 2016, un eveniment fără precedent în istoria Statelor Unite.
