Ion Crăciunescu, fostul mare arbitru, a comentat despre cea mai controversată fază din derby-ul FCSB – Dinamo, în care echipa roș-albastră s-a impus cu 2-1 în etapa 28 din Superligă. Crăciunescu a subliniat faptul că Dinamo a fost privată de un penalty clar în minutul 34, când Siyabonga Ngezana a atins mingea cu mâna. Potrivit lui Crăciunescu, decizia lui Istvan Kovacs de a nu acorda lovitura de la 11 metri a fost greșită, având în vedere că era bine poziționat.
„Cred că este o fază care nu necesită VAR. Este o fază clară, evidentă, n-aveai cum să nu o vezi ca arbitru, de asta ești arbitru. Sistemul VAR te mai ajută uneori, când e o fază pe care nu o vezi. Lucrurile erau clare aici. A fost henț clar, cum să nu fie? Nu trebuia eliminat Ngezana, îl elimini când e o situație clară, dar dă, frate, penalty! Penalty-ul este una dintre deciziile foarte importante într-un meci de fotbal. Trebuie să-l dai dacă e penalty.”
Crăciunescu a adăugat că la VAR ar fi trebuit să fie un arbitru experimentat, similar cu Istvan Kovacs:
„Dacă la centru pui un arbitru de talia și valoarea lui Istvan Kovacs, atunci trebuie și la VAR să procedezi la fel, nu pui pe unul la VAR fără experiență. După părerea mea este o mare greșeală de arbitraj.”
Cere un român în fruntea CCA
În plus, fostul mare arbitru a criticat conducerea arbitrajului din România, în special pe Kyros Vassaras, șeful CCA.
„Avem foști arbitri mari care ar putea să-l înlocuiască pe Vassaras. Nu e posibil așa ceva, să fim conduși de Vassaras. Poate îmi spuneți o țară în care arbitrul stă acasă, în țara lui și conduce arbitrajul din altă țară, fără să știe vorba despre ce e vorba aici. Vine când vrea el, stă o zi sau două, pleacă, decontează avionul, business-class, diurnă, tot ce vrei.”
Crăciunescu a continuat, considerând că România merită o schimbare în conducerea arbitrajului: „Trebuie puși niște oameni la conducere ca au habar. Băieții ăștia sunt de nu știu cât timp acolo… râd toate țările de noi. Repet, fac publică întrebarea: în afară de țările din Africa, în rest, arătați-mi și mie o țară cu un fotbal dezvoltat cu arbitri din altă țară care conduc arbitrajul.”
În final, el a declarat:
„Domnul Vassaras stă pe la el pe acasă, vine așa când e zi de salariu, probabil.. E de vină Vassaras? Nu, cine l-a pus și cine îl ține acolo. Ne râde în față, după ce sunt arbitrajele cum sunt… el are un tupeu ieșit din comun. Așa ne trebuie atunci. Îl schimbă cineva? A venit tovarășul Vassaras.. Nu încurajăm noi importurile? Ei zic că dacă au adus un străin au astupat gura fraierilor și ăștia vor tăcea din gură.”
