Klaus Iohannis ar putea pierde toate beneficiile de fost șef de stat din cauza litigiului cu casele

Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, a discutat la Antena 3 despre cum ar putea fi aplicată legea în litigiul referitor la imobilele din Sibiu în care este implicat președintele Klaus Iohannis.

„Da, cred că faptele sunt prescrise, dar nu contează răspunderea penală. Problema este că se stabilesc vinovății. Toate infracțiunile alea dacă sunt adevărate, se comit numai cu intenție directă, indirectă, cum spunem noi juriștii, și ar dovedi definitiv comiterea acestora. Și de multe ori știm că nu pedepsele sunt atât de severe, pe cât consecințele care decurg din inexistența unei condamnări definitive.

Spuneam și cu altă ocazie chiar dacă nu se pune problema unei pedepse, se pune problema modificării de la legea 406, aceea care a fost elaborată la adresa fostului președinte Băsescu, de a nu avea beneficiile fostului demnitar, fostului președinte, care de data aceasta s-ar aplica mănușă, s-ar aplica absolut identic și se întoarce împotriva celui sau celor care au inițiat promovat legea.

Păi, spune acolo că nu beneficiază de avantajele fostului președinte cel care se află în trei ipoteze și una din ele este săvârșirea unei infracțiuni, dar nu zice condamnarea pentru infracțiune, să fie dovedită printr-o hotărâre judecătorească, fapta infracțiunea respectivă. Nu ai pedeapsă executată că s-a prescris, dar, repet, ai consecințele”, a spus Tudorel Toader, la Antena 3.

Există un termen pentru executarea de bunăvoie

În ceea ce privește legalitatea acțiunii ANAF, care blochează decizia Înaltei Curți ce impune președintelui Klaus Iohannis plata unei datorii de 300.000 de euro, fostul ministru al Justiției a subliniat că aceasta ar putea constitui „un abuz de drept”.

Tudorel Toader a afirmat că afirmația este valabilă, deoarece se pot obține câștiguri nelegale nu doar din proprietate, ci și din posesia ilicită sau legală. El a explicat că nelegalitatea se referă la câștiguri, nu la proprietate. De asemenea, a menționat că există un abuz de drept atunci când instrumentele juridice sunt folosite pentru a împiedica exercițiul unui drept.

Toader a subliniat că există un termen pentru executarea de bunăvoie și, dacă nu se ajunge în această fază, se va trece la executarea silită, care poate implica executarea conturilor sau a altor proprietăți până la concurența sumei. El a adăugat că așteptarea deciziei de la Tribunalul Sibiu ar putea fi considerată o găselniță.

Știri de ultima oră

Grecia a avut un an perfect în 2025: Număr record de 38 de milioane de turiști străini au vizitat țara

Conform datelor preliminare făcute publice marți de Banca Centrală...

Consilierul premierului Vlad Gheorghe cere referendum pentru un București care să asimileze Ilfovul

Consilierul onorific al premierului, Vlad Gheorghe, a lansat ideea...

Prognoza meteo ANM. Temperaturile cresc și ajung la valori neobișnuit de ridicate până pe 8 martie

În următoarea perioadă, temperaturile vor crește treptat, urmând să...

Agenții Secret Service au împușcat mortal un bărbat care încerca să intre la Mar-a-Lago

United States Secret Service, instituția responsabilă cu protecția demnitarilor...

Cele mai citite știri

Informatii

Adresa : București, Str. Gramont 38

Email : redactiei@news4all.ro

Publicitate NEXT LEVEL EVENTS

E-mail: lucian.morteanu@nextlevelevents.ro

Telefon 0726 363 128

Articole similare