Ultimele evoluții cu impact asupra campaniei pentru alegerile prezidențiale au determinat o creștere a voturilor pentru candidatul aflat în fruntea sondajelor și amenință să modifice clasamentul celor care concurează pentru poziția a doua.
O evaluare prezentată duminică la Antena 3 CNN de către sociologul Marius Pieleanu a evidențiat cine are de câștigat și cine are de pierdut după evenimentele recente.
Printre elementele care au animat scena politică și socială s-a numărat decizia magistratului Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiești, care a încercat, depășindu-și competența, să invalideze hotărârea Curții Constituționale privind anularea alegerilor prezidențiale de anul trecut.
Judecătorul ploieștean este anchetat
Această decizie a fost emisă într-un dosar inițiat în urma unei campanii TikTok lansate de o judecătoare pensionară, pe fundalul acțiunii „Turul 2 înapoi”, susținută de politicieni considerați „suveraniști”.
În prezent, judecătorul Alexandru Vasile este supus unei anchete a Inspecției Judiciare, iar soluția sa a fost anulată definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție.
Marius Pieleanu a afirmat:
„A venit nu numai decizia Curții de Apel de la Ploiești, dar a venit, mai ales, decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a enervat și mai mult persoanele nehotărâte din zona de centru și care a dus un plus de valoare (electorală, n.r.) către George Simion.
Noi apreciem, pe datele agregate din ultima săptămână, că e vorba de circa 100.000 de voturi pe teritoriul național în plus pentru George Simion. Repet, cauza fiind nu decizia Curții de Apel Ploiești, ci decizia de anulare a deciziei Curții de Apel Ploiești, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție. Asta, ca percepție publică, analizată statistic de către colegii mei de la ‘Avangarde’.
Mai știm, de asemenea, cu o săptămână înainte de alegeri, că cei care vor participa la vot, o cincime dintre ei, 20% dintre ei, sunt persoane care nu votează partide politice, dar vor merge să voteze unul sau altul dintre candidați.”
Continuând analiza, Marius Pieleanu a precizat:
„E vorba, cu precădere, de Nicușor Dan și Elena Lasconi. E vorba de candidați care fie par independenți, fie nu au participat la actul de guvernare de-a lungul ultimilor 20 de ani.
La o participare la urne de 9 milioane de oameni, 20% înseamnă ceva (1,8 milioane de voturi, n.r.)”.
Sociologul a adăugat: „Un alt element pe care avem o relativă siguranță este faptul că, în cazul doamnei Elena Lasconi, 75% dintre votanții domniei sale, astăzi, sunt femei.
Și dacă doriți și în cifre brute, e vorba de 800.000 de oameni, femei care o votează pe doamna Lasconi. Este cea mai mare pondere din ultimii 30 de ani pe care o atrage un candidat femeie la o funcție, oricare ar fi ea, eligibilă prin vot direct.
Totodată, doamna Elena Lasconi înregistrează o ușoară creștere, fără ca asta să însemne însă că Nicușor Dan pierde din turație. Repet, totul se poate argumenta prin participare celor 20% din electorat care merge la vot dar nu pentru Parlament, nu pentru partide.”
În continuare, Pieleanu a menționat:
„Sunt 85% în România care declară că au cristalizată o opțiune de vot. Nu mă pot pronunța însă asupra participării la vot, pentru că nu întotdeauna (…) analizele noastre sunt identice cu participarea efectivă din ziua votului.
Tocmai de aceea, dați-mi voie să am să am o ușoară reținere în privința asta. Ne așteptăm, totuși, ca participarea la vot să fie una echilibrată și comparabilă cu cea din noiembrie anul trecut turul unu prezidențial, adică un pic mai mult de 50%, la care adăugăm persoanele cu drept de vot din afara granițelor naționale.
Dat fiind faptul că între locurile doi, trei și patru există diferențe minime, această ierarhie poate fi semnificativ schimbată de participarea și votul efectiv alocat de către românii care sunt astăzi în străinătate.”
Referitor la posibile probleme în ziua votului, sociologul a spus: „Aflux mare la vot în cursul serii. Pe Valea Prahovei, Deltă, Litoral, în Maramureș și Suceava secțiile s-ar putea bloca”.
„Mai avem o dificultate, cea referitoare la faptul că, dat fiind specificul acestei perioade (mini-vacanța de 1 mai, n.r.), pe 4 mai vom înregistra o participare foarte mare în zonele turistice ale României pe liste suplimentare.
De asemenea, ne așteptăm ca în ziua de exit-poll să fie un aflux semnificativ, mult mai mare decât în alte situații, pe seară, la vot, tocmai pentru că se întorc foarte mulți români (…)
Există această posibilitate, ca pe liste suplimentare, unele secții de pe Valea Prahovei, de pildă din zona Deltei, din litoralul românesc Maramureș, Suceava să fie blocate.
Sugerez totuși românilor să-și organizeze timpul, astfel încât până în ora 21:00 să poată să intre în secția de votare.”
În încheiere, Pieleanu a vorbit despre comportamentul electoral din PSD:
„Am siguranța că există o spirală a tăcerii în PSD, a celor care votează Ponta”.
„Ultima săptămână înainte de alegeri va face diferența între locurile doi, trei și patru. Adică avem trei întâlniri televizate, luni, marți și miercuri, la trei televiziuni diferite, cu moderatori și invitați diferiți.
Avem o săptămână, până vineri inclusiv, în care pot să apară fel și fel de lucruri despre istoria și biografia personală a unuia sau altuia dintre candidați.
Nu în ultimul rând, am siguranța că există în continuare un anumit tip de spirală a tăcerii, mai ales în interiorul Partidului Social Democrat, între ceea ce declară și ceea ce efectiv doresc să voteze, să pună ștampila.
Este această situație între Victor Ponta și Crin Antonescu în interiorul Partidului Social Democrat. Ceea ce vă pot spune cu siguranță este că ceva mai mult de jumătate din electoratul PSD alocă deja votul lui Crin Antonescu. E mult, e puțin? O să vedem rezultatele numărării voturilor.
Ceea ce știm, de asemenea, este că și Victor Ponta poate, de pildă, fi avantajat de evenimentul care se anunță mâine: vizita lui Donald Trump Jr. la București.
Dacă vor ști să gestioneze la nivel mediatic, s-ar putea să aibă un plus electoral”, a declarat Marius Pieleanu la Antena 3 CNN.
