Ministrul Economiei, Radu Miruță, a afirmat duminică, referindu-se la înlăturarea directorului companiei Salrom, că Legea 30, articolul 155, prevede revocarea Consiliului de Administrație în cazul în care se constată existența unui prejudiciu. După trecerea celor 30 de zile prevăzute legal, nu mai există posibilitatea revenirii asupra deciziei. Ministrul a subliniat că prejudiciul este evident și că este imposibil de negat faptul că dispariția unei saline nu ar constitui un prejudiciu, acesta fiind motivul esențial pentru demiterea actualului Consiliu de Administrație, transmite News.ro.
„Sunt studii internaţionale făcute pentru Salina Praid, în care se spune că este un risc imminent. În decizia de management, ei au considerat că nu este iminent. Ce grijă trebuie să ai tu, acolo, decât să protejezi elementul din care faci business?”, a declarat Radu Miruță pentru Digi24, referindu-se la situația de la Salina Praid.
Întrebat dacă are posibilitatea de a-l demite pe directorul Salrom, Miruță a explicat:
„Am primit un raport al Corpului de Control al primului ministru, care spune fără echivoc că acolo este vorba de un prejudiciu. Legea spune că în situaţia contractelor betonate, cu nişte criterii de performanţă care sunt îndeplinite oricum, apropo, acestui om i s-au verificat criteriile alea de performanţă şi s-a măsurat, pe criteriile lor, că îndeplineşte doar 70% dintre ele şi în contract este menţionat că pleci, dacă ajungi la 50%. Ceea ce nu este cazul. Şi atunci există un articol 155 din Legea 30, care spune că dacă se constată un prejudiciu, se ia act de revocarea Consiliului de Administraţie. Nu mai este o opţiune să votezi dacă vrei sau dacă nu vrei şi constaţi existenţa unui prejudiciu şi revocarea este o chestiune implicită”.
Ministrul a mai spus că, deși a demarat procedura, demiterea nu a fost aplicată imediat, deoarece legea impune un termen de 30 de zile de la momentul convocării Adunării Generale a Acționarilor.
„La Salrom statul român nu este unic acţionar, mai este şi Fondul Proprietatea. Nefiind unic acţionar, nu poţi să convoci AGA de pe zi pe alta. Trebuie 30 de zile, am semnat aceste lucruri, se scurg 30 de zile, la finalul celor 30 de zile nu mai este vreo cale de întors, doar se constată revocarea, pentru că există un prejudiciu. Sigur, sunt mai multe vinovăţii în raportul Corpului de Control, dar e treaba altor ministere”, a completat Miruță.
În legătură cu posibilitatea de a contesta raportul întocmit de Corpul de Control al premierului, ministrul USR a precizat:
„Prejudiciul există şi nu poate nimeni în lumea asta să mă convingă pe mine că a dispărut o salină şi nu e un prejudiciu. Este fix baza în care acest Consiliu de Administraţie va fi demis”.
